Rednews.ru

Подписка

Подписаться на RSS  Подписка RSS

Подпишитесь на рассылку:


Поиск

 

Наш баннер

Rednews.ru

27.03.2003 15:53 | Правда | Администратор

СВИНЦОВЫЕ ГРОБЫ — ИЗ ПЕРСИДСКОГО ЗАЛИВА В АМЕРИКУ

Все расчеты администрации Джорджа Буша на молниеносную войну с Ираком проваливаются. Агрессор столкнулся с ожесточенным сопротивлением со стороны иракцев. До сих пор, несмотря на огромное преимущество в боевой технике и живой силе, американцам и англичанам не удается взять под контроль второй по величине город Ирака древнюю Басру, которая находится на юге страны. Иракским бойцам удалось уничтожить 16 танков и бронемашин янки. Тяжелые бои идут в других районах Ирака.

АМЕРИКАНСКОЕ командование, как и во время войны в Югославии, намеренно замалчивает потери в живой силе, чтобы не будоражить общественное мнение за океаном. В США действует жесткая цензура, о чем следовало бы знать нашим доморощенным демократам, которые, как попугаи, повторяют за чужим дядей пустые рассуждения о свободе слова в Америке. Однако очевидные факты гибели американских солдат, становящиеся достоянием мировой общественности, Вашингтон скрепя зубами все-таки вынужден признать.

После нескольких дней агрессии, как и следовало ожидать, из Персидского залива в США начали поступать свинцовые гробы. Американцы — в шоке. Они никак не ожидали, что виртуальная война, насаждаемая в их сознании пропагандой, вдруг обернется реальными трупами. На телеэкране хорошо были видны горе и одновременно ярость главы одной из американских семей, потерявшего на этой войне единственного сына. Родственники погибших обвиняют в своей трагедии президента США Дж. Буша и требуют привлечения его к суду и немедленного прекращения войны.

Тем временем мясник из Техаса, видимо, не насытившись кровью иракских граждан, отдал приказ о ковровых бомбардировках Багдада и других городов. По колыбели мировой цивилизации, насчитывающей, как минимум, пять тысяч лет, регулярно наносятся массированные ракетно-бомбовые удары. При этом американский человеконенавистнический режим выбирает для обстрела время утренней молитвы мусульман. Растет число жертв среди мирного населения.

По сообщениям из района боевых действий, иракцам удалось сбить бомбардировщик ВВС США, а также захватить в плен 20 американских парашютистов, сброшенных на Багдад. Совершено нападение на лагерь 101-й дивизии США в Кувейте, в результате которого 16 офицеров ранены, из них 11 находятся в тяжелом состоянии. Один офицер скончался.

Со стороны Вашингтона и Лондона идут потоки дезинформации о ходе боевых действий в Ираке. То и дело с заявлениями о гибели президента Ирака Саддама Хусейна выступают верный пудель хозяина Белого дома, как называют журналисты и сторонники антивоенного движения премьер-министра Великобритании Тони Блэра, представители высшего военного командования. Ложью являются и сообщения о том, что, дескать, под влиянием информационной войны ирак-ские боевые части в массовом порядке сдаются агрессору. В то же время между Пентагоном и ЦРУ началась грызня из-за провала блицкрига. Военные обвиняют цэрэушников в том, что последние ввели их в заблуждение по поводу морального духа иракской армии. Никто в плен к американцам, как считало ЦРУ, сдаваться не спешит. Наоборот, агрессор встречается с возрастающим отпором.

Как считает вице-президент коллегии военных экспертов Александр Владимиров, это только кажется, что американская армия самая сильная и могучая, а она привыкла, скорее, к виртуальной войне, и способность к непосредственному боевому контакту у нее невысока.

Кроме того, иракцы могут, например, захватить танкер с нефтью и взорвать его у берегов враждебной страны — будет катастрофа похлеще, чем в Испании. Такой “военный терроризм”... Могут направить самолет с камикадзе на группу американских авианосцев, скинуть на них какую-нибудь бомбу. И этого будет уже достаточно, потому что потери не в сотни, а в тысячи жизней для Америки немыслимы.

— США и их сателлиты объявили войну всей системе международного права и современного миропорядка, сложившегося в результате двух мировых войн двадцатого столетия, — подчеркнул Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов на встрече с журналистами. — Сломана вся ялтинско-потсдамская система, порушены и перечеркнуты все усилия ООН, Совета Безопасности. В международных отношениях складывается принципиально иная, опасная для мира и международной стабильности ситуация.

Можно сказать, — подчеркнул Г. Зюганов,— что в мировой истории открыта новая страница, страница нового варварства, техасского разбоя, когда узколобый ковбой со своим послушным островным пуделем пытаются вершить судьбами планеты по своему произволу и на основании кулачного права.

Михаил ТРЕТЬЯКОВ.

Вопрос ребром

Мир негодует, гневно осуждает наглую войну, развязанную против Ирака. Самый многочисленный, по сообщениям СМИ, за последние 15 лет марш протеста прошел в Нью-Йорке, где плотная масса людей “под присмотром” трех тысяч полицейских заполнила 40 кварталов Бродвея, полностью перекрыв движение транспорта. Они несли несметное число транспарантов, в самых жестких выражениях отвергающих антииракскую политику США. Одна из активных участниц марша была облачена в клоунский костюм, сделанный из американского флага. “Разоружать нужно не Саддама, а Буша!” — скандировал американский народ.

В Мадриде и Барселоне на улицы вышли почти 2 миллиона человек, более сорока ранены. Таких масштабных демонстраций Испания не видела уже четверть века. Очень решительно вела себя молодежь. Участники акции требовали не только прекращения войны в Ираке, но и ухода в отставку испанского премьера Хосе Мария Аснара, активного сторонника вторжения в Ирак. Демонстрации прошли почти во всех крупных городах страны. А 26 марта испанские студенты обещают организовать общенациональную забастовку.

В Лондоне четверть миллиона человек выплеснули на улицы свое резкое возмущение политикой Блэра. Мнение людей власть игнорирует, но мы заставим ее услышать нас, заявляли манифестанты. Британский воинский контингент в Ираке сейчас насчитывает 45 тысяч человек. Все больше становится в Великобритании тех, кто понимает: Буш и Блэр уверовали в то, что при выборе средств для достижения своих целей они не ограничены, им нет дела до международного права, их бессовестные действия не могут быть оправданы ничем.

Во Франции протестные акции, к которым присоединились проживающие в этой стране курды и американцы, прошли не менее чем в 30 городах. Раздавалось гневное: “Вчера — Афганистан, сегодня — Ирак, а завтра?” Наиболее ожесточенные столкновения с полицией отмечены в Страсбурге, где группа молодых людей настойчиво пыталась прорваться к американскому консульству, а затем манифестанты, как и во многих городах страны, стали громить витрины “Макдональдса” и прочих “точек” с американской продукцией.

Крупными протестными выступлениями были охвачены также Германия, Италия, Финляндия, Греция, другие страны. В ходе многих из них ребром ставился вопрос: до каких пор Соединенным Штатам будет дозволено пользоваться кулачным правом? Ведь налицо ситуация, когда никто не может чувствовать себя в безопасности. Ни одно государство планеты не имеет права ставить свои амбиции выше интересов мирового сообщества.

Незадолго до выпуска этого номера “Правды” в отдел международной жизни редакции позвонил, как он сказал, по просьбе примерно сорока своих товарищей, токарь из города Чехова Московской области Виктор Михайлович Кочкин. Говорил очень эмоционально, мне удалось записать его слова на диктофон: “Гибель иракцев, мирного населения — стариков, женщин, детей — будет на совести США и Великобритании. Впрочем, какая там совесть у Буша, Пауэлла, Чейни, Блэра и их бесноватой подружки Кондолизы! Эти убийцы пытаются разгромить прекрасную, самобытную древнюю страну с уникальными, бесценными памятниками.

Все, что теперь может случиться на территории США, их союзников, всеми нормальными людьми будет расценено как справедливое возмездие. Бесстыжая (что хочу, то ворочу!) агрессия против Ирака попирает международное право и международную законность. Убеждены: все это будет иметь прискорбные последствия для безопасности, мира и стабильности как на Ближнем Востоке, так и на всей планете. Мировое сообщество обязано приложить все силы, чтобы война была прекращена, обязано восстановить приоритет международного права и законности.

У этой войны нет перспективы. Можно победить армию, но не иракский народ. Так называемые освободители, а на деле агрессоры, оккупанты, вы еще узнаете, что такое джихад, что такое партизанская война — каждый из вас получит выстрел в спину, подорвется на мине либо сгорит заживо. Не будет обещанной вам “прогулки в Багдад”. В гробах, в лучшем случае в гробах вы вернетесь домой! Это говорим мы, рабочие люди, деды и отцы которых повергли множество тех, кто с мечом приходил на землю русскую, разгромили “отпрысков” фюрера. И новому фюреру Бушу конец неизбежно придет. Что посеешь, то и пожнешь”.

Татьяна АВЕРЧЕНКО.

Защита “Сатаны”

Российский президент Владимир Путин считает, что военная акция против Ирака “ничем не может быть оправдана: ни обвинениями Ирака в поддержке международного терроризма (информации подобного рода у нас никогда не было и нет), ни желанием сменить в этой стране политический режим, что прямо противоречит международному праву и должно определяться только гражданами того или иного государства”.

Как заявил глава Российского государства, “никакой необходимости в военных действиях не было для ответа на главный вопрос, который был прямо поставлен международным сообществом: есть или нет в Ираке оружие массового уничтожения, а если есть, то, что и в какие сроки нужно предпринять для его ликвидации?”

* * *

В редакцию позвонил наш постоянный читатель и автор профессор Олег Борисович Рахманин. Поскольку разговор с ним шел о войне в Ираке, я предварю беседу несколькими биографическими строчками. Профессор Рахманин не только авторитетный в мире политолог, но и старый солдат: в 1943 году он был тяжело ранен под Курском и до сих пор носит под сердцем немецкие осколки — врачам удалить их оказалось не под силу. Так что суждения Рахманина о войне — отнюдь не “заметки постороннего”.

Олег Борисович зачитал мне фрагмент публикации влиятельной американской газеты “Лос-Анджелес таймс”, в которой излагалось секретное письмо министра обороны США Рамсфелда американскому конгрессу. Пентагон, объяснял министр конгрессменам, должен быть готов к использованию ядерного оружия против семи государств: Ирака, Ирана, Северной Кореи, Ливии, Сирии, Китая и России.

Московские друзья Вашингтона, похоже, могут отдохнуть от своих громогласных проамериканских заявлений.

Интересно, что в Китае этот новый формат “оси зла” вызвал взрыв негодования. Пекин дважды потребовал от Вашингтона исчерпывающие объяснения. Там предпочли уклониться от сути дела. А в Москве, похоже, не сочли нужным публично обсудить новейшую внешнеполитическую демонстрацию.

Между тем дело обстоит серьезно. В Соединенных Штатах принята новая военная доктрина, в соответствии с которой армия США будет наносить удар не в ответ на нападение, а “в случае изменения обстановки” (что это значит, как поется в старой советской песне, “догадайся, мол, сама”). Более того, использование ядерных ракет ТВД (театра военных действий) находится не в компетенции главнокомандующего — президента США и даже не в компетенции министра обороны. Такого рода ядерными боеприпасами волен распоряжаться командир части, на вооружении которой они находятся.

А теперь представим себе вполне реальную картину. Американские войска с ракетами ТВД перебрасываются из Германии в Эстонию (об этом пишут в английской прессе). В результате невысокого чина офицер получает возможность стереть с лица земли “в силу изменившейся обстановки”, например, чудо мировой цивилизации — Ленинград.

И никто ему не указ — ни министр, ни президент, ни Совет Безопасности ООН.

Такую вот военно-политическую структуру уготовили миру в Вашингтоне. Сейчас она проходит апробацию в Ираке — право грубой силы торжествует над международным правом.

* * *

Люди, не лишенные исторической памяти, это уже “проходили”. Ранней весной 1933 года в Берлине вспыхнул рейхстаг — это пожарище стало таким же символом передела мира вооруженной силой, каким стал сегодня, ровно через 70 лет, горящий Багдад.

В 1935 году фашистская Германия вышла из Лиги наций (международной организации, предшественницы ООН). В 2003 году Соединенные Штаты разрушили Организацию Объединенных Наций, отбросив ее на периферию мировой политики.

И господин Буш при всем при этом громко возмущается, когда в разных странах мира его сравнивают с Гитлером!

Между тем при всей условности исторических параллелей американская копия бесноватого фюрера все ближе приближается к оригиналу. Президент США распорядился накрыть полицейским колпаком весь мир. И вот теперь американские власти требуют от иностранных авиапассажиров до посадки в самолет целую кучу приватных данных — паспорт, водительские права, справки о месте жительства и работы, карточки социального страхования, медицинские и финансовые сведения (в частности, номера банковских счетов). Наблюдатели полагают, что все это, конечно, обеспечивает определенный вклад в безопасность США, но еще больше способствует коррупции, торговле компроматом и слежке за возможными бизнес-партнерами. Французы отказались выполнять эти требования — им пригрозили закрыть американское небо для строптивых галлов.

Похоже, неприкосновенность частной жизни граждан отошла в прошлое вместе с международным правом.

В Америке, например, фактически исчезла тайна переписки — 90 процентов корреспонденции там путешествует по электронной почте, которая теперь доступна для государственных органов. Перемещения людей по стране, обращение к врачу, банковские операции — все это теперь в Соединенных Штатах не составляет секрета для спецслужб. Любимое детище президента Буша — вновь созданное министерство национальной безопасности намерено контролировать полмиллиарда иностранцев. Там создается супербанк данных как на американских подданных, так и на “подозрительных” граждан других государств. Численность МНБ превысит суммарное число сотрудников трех ведущих американских спецслужб — ЦРУ, ФБР и АНБ (Агентства национальной безопасности — ведомства электронной разведки).

В США предполагается задействовать 11 миллионов осведомителей-“стукачей”. Каждый из них сможет в любое время звонить по телефону “горячей линии” и сообщать сведения, компрометирующие соседа, случайного знакомого, члена семьи. Такая тотальная слежка существовала ранее только в одной стране мира — в фашистской Германии (и опять параллель Гитлер — Буш!)

Американские либералы еще трепыхаются — им хочется “поиграть в свободу”. Так, сотрудник Американского союза гражданских свобод Р. Кинг, рассуждая о проекте формирования легионов осведомителей, заявил: “Мы считаем его абсолютно неэффективным. Граждане могут быть обвинены на основании простого подозрения, информация об этом будет где-то храниться, и мы не знаем, как она потом может использоваться. Мы также очень обеспокоены тем, что правительство собирается использовать простых граждан как информантов, а это противоречит 4-й поправке к конституции, которая обеспечивает каждому гражданину неприкосновенность его имущества и жилища. Ведь теперь каждый, кто вошел к вам в дом, может быть потенциальным агентом правительства”.

Но суждения такого рода напоминают, скорее, детский шум на лужайке, нежели серьезную политическую альтернативу фашизму. Тем более что американский менталитет определяет “стукачество” как весьма почтенное и полезное для общества дело.

Более того, средних американцев не шокируют даже такие чисто фашистские категории, как концлагеря и пытки. На базе Гуантанамо уже больше года содержатся захваченные американскими войсками афганцы. Разместили их в стальных клетках под палящим солнцем. Их не признают военнопленными — иначе на них должны были бы распространяться нормы Женевской конвенции. Они не “лица, подозреваемые в уголовном преступлении” — определенный законом срок содержания таких лиц под стражей давно прошел, материалы следствия надо передавать в суд. Или освобождать заключенных. Узники Гуантанамо — узники классического концлагеря — без юридической защиты, без всяких прав и без перспективы вернуться на свободу. Или жертвы классического похищения людей.

Что же касается пыток, то американцы демонстрируют тут удивительное фарисейство. Пытки в США запрещены. Не полностью — “воздействовать” на заключенного можно. Можно, например, лишить его сна, пищи, воды. Но для американского гестапо это мелочи. Однако и нарушить закон не хотелось бы. Выход нашелся простой и необременительный для юстиции: заключенных передают в страны, где пытки разрешены официально,— в Марокко, в Иорданию... Там подследственный получает полную дозу кошмаров, зачастую становится инвалидом и начинает говорить: “тихие американцы” без хлопот обретают нужную информацию.

Широко использует спецслужба США и другой гестаповский инструмент — список лиц, подлежащих уничтожению без суда и следствия. ЦРУ не требуется отдельная санкция президента на уничтожение каждого конкретного фигуранта списка, как не требуется она и для внесения в список новых имен. (И это при том, что американским законом ЦРУ запрещены политические убийства).

И так далее. Можно было бы и дальше перечислять американские беззакония, но пора, на мой взгляд, сделать вывод: Соединенные Штаты Америки, самая мощная в мире страна, гордящаяся своей свободой и демократией (которые они охотно навязывают другим), стремительно фашизируются. И отнюдь не в публицистическом смысле, а в совершенно точном понимании Нюрнбергского трибунала.

* * *

А теперь вопрос: хотим ли мы жить в захваченной фашистами стране? Очевидный ответ — нет. Но что мы сможем сделать, если Америка, используя самые современные чудеса военной техники, нам такой образ жизни навяжет? Отвечу: вся надежда на “Сатану” и его потомков. “Сатаной” на Западе называют сверхмощные советские атомные ракеты, которые много лет берегли нашу жизнь от происков любого агрессора. Сейчас, по сведениям иностранных военных специалистов, наше стратегическое вооружение пришло в упадок, а через 3—4 года превратится просто в металлолом. Вот тогда-то и придут к нам американские каратели-гестаповцы устанавливать свои порядки. А президент России может разделить судьбу Милошевича.

А может быть, всё будет иначе? Интересную мысль высказал наш читатель Глеб Иванович Машков из Купавны.

— Говорят, нет денег на оборону,— рассуждает он.— Так, может быть, поискать и найти? Например, создать по сталинскому образцу “Фонд обороны”. Каждого гражданина России, чье задекларированное состояние превышает один миллион долларов, убедить (!) сдать в этот фонд половину. Ведь еще во времена Минина российское купечество жертвовало состояние ради защиты Родины. И церковь могла бы помочь — не зря же в старину на Руси переливали колокола на пушки. Будет такой фонд, и тогда денег хватит на все — и на “Сатану”, и на его потомков, и на кормежку солдатам. И будем мы неуязвимы. Материалы же фонда нужно будет широко опубликовать, чтобы всем ясно стало, кто патриот, а кто просто болтун,— ставит точку Глеб Иванович.

А что, может быть, и прав наш читатель.

Обсудим?

Александр ДРАБКИН.

Обозреватель “Правды”.

Требуем немедленного созыва Генассамблеи ООН!

Обращение участниц “Всероссийского женского союза — Надежда России” к Совету Безопасности Организации Объединенных Наций.

Военная агрессия США против Ирака началась. Это случилось вопреки мировому общественному мнению. Джордж Буш-младший презрел требование не только большинства народов мира. Он счел возможным нагло нарушить все нормы международного права. Он поставил себя выше решения Совета Безопасности ООН.

Начав войну с Ираком, Соединенные Штаты Америки показали свое истинное лицо захватчика. Сегодня ни у кого не вызывает сомнения, что Америке нужны не столько иракская нефть и даже не столько сам Ирак и арабские страны, сколько установление нового мирового порядка, во главе которого будет право сильного, попирающего интересы всех других государств и диктующего им свою волю.

Считаться с уроками истории Америка не хочет. Но мы, как никто другой, знаем, что значит любить свою Родину и как ее защищать! Всему миру известен наш Сталинград! И мы знаем, что победить народ, отстаивающий свою свободу и независимость от агрессора, невозможно. Но прольется много крови, погибнут десятки тысяч мирных граждан.

Мы, участницы Общероссийского общественного движения “Всероссийский женский союз — Надежда России”, выражаем протест против развязанной Америкой войны. Мы полностью поддерживаем иракский народ, иракских женщин.

Мы, российские женщины, требуем немедленного созыва Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций. Мы предлагаем в рамках ООН создать Международный трибунал и привлечь к ответственности президента США Дж. Буша за международный терроризм. Мы призываем все страны, выступающие против американской агрессии, укрепить отношения, проявить твердость в стремлении остановить безумие, спасти мир от третьей мировой войны.

Алевтина АПАРИНА.

Председатель ООД “Всероссийского женского союза — Надежда России”,

депутат Государственной думы РФ.

Что хотят скрыть США в Ираке?

Многие граждане Российской Федерации недоумевают по поводу упорного стремления администрации США обнаружить оружие массового поражения в Ираке.

Что должны были найти международные инспектора, но не нашли, хотя это должно быть?

Российский ученый Н.Н. Вениаминов считает, что США в нарушение Договора о нераспространении ядерного оружия поставляли в Ирак (до 1990 года) технологическое оборудование для получения высокообогащенного урана.

А сейчас хотели бы скрыть любые следы той давней провокации.

Выводы, полученные нами из открытых публикаций в прессе и научной литературы, сводятся к следующему:

1. После заключения Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) США экспортировали в Ирак технологию обогащения урана электромагнитным методом на так называемых калютронах. Именно на этих установках в период с 1942 по 1945 год в США был наработан оружейный уран для бомбы, сброшенной на Хиросиму.

2. Ядерная программа Ирака прекратила свое существование после операции “Буря в пустыне” в соответствии с резолюцией СБ ООН 687 (1991). Установки по обогащению урана были демонтированы, а отдельные детали с этих установок исследовались по линии МАГАТЭ в лабораториях многих стран (США, Великобритания, Германия, Франция, Россия и др.) на предмет выявления изотопного состава урана, содержащегося на этих деталях. В России такое исследование проводилось в 1993 г., а в лабораториях других стран было завершено к концу 1991 г.

3. В России на деталях приемного устройства калютрона высокообогащенный уран (более 20% содержания 235-го изотопа) не был обнаружен. Не нашли его и в иностранных лабораториях. В 2002 году с помощью нового методологического подхода, основанного на сопоставлении данных изотопного анализа отдельных объектов из обедненной и обогащенной фракций, удалось установить, что высокообогащенный уран на той конкретной установке все-таки нарабатывался.

4. Наиболее вероятно, что высокообогащенный уран был изъят еще на стадии ведения и прекращения боевых действий в Ираке, а вновь создаваемый механизм контроля ядерной деятельности под эгидой МАГАТЭ (будущая “Программа 93+2”) был использован для фальсификации банка данных по Ираку с вполне очевидной целью — увести США от ответственности за нарушение ДНЯО. В любом случае США, нарушив статью 1 ДНЯО, спровоцировали Ирак на нарушение статьи 2. Необходимо четко себе представлять, что нынешние заявления администрации США об угрозе со стороны Ирака как обладающего оружием массового поражения базируются в том числе и на той давней провокации.

5. Нарушение режима нераспространения со стороны США усугубляется еще и тем обстоятельством, что электромагнитный метод обогащения является одностадийным в отличие от традиционных — газодиффузионного и центрифужного, реализация которых предполагает строительство грандиозных сооружений для обеспечения надлежащего количества элементов в каскаде. Последнее, а также необходимость колоссальной концентрации энергоресурсов исключают возможность маскировки ядерной деятельности. Между тем электромагнитный метод позволяет накапливать высокообогащенный уран на отдельных установках и в разных местах. Поведение США в последнее время можно трактовать и как спектакль, в котором подозреваемому в наркобизнесе подложили в карман пакет с героином, но никак не могут его найти.

Владимир ВОЛКОВ.

Заместитель председателя

Комитета Госдумы РФ по обороне.

Стабильность в мире под вопросом

За событиями в Ираке вопрос ратификации Договора о сокращении стратегических наступательных потенциалов (Договор о СНП) отошел куда-то на второй план. Но вопросы эти связаны между собой, так как и тот и другой будут определять как российско-американские отношения в ближайшем будущем, так и проблемы международных отношений в целом. И не случайно после начала агрессии США в Ираке Совет Госдумы не включил в планы ближайших заседаний палаты вопрос о ратификации Договора. Депутаты просто не поняли бы, как можно сейчас принимать договор с США, которые подрывают стабильность в мире.

Кроме того, за последнее время в печати появилось множество дополнительных публикаций, показывающих в лучшем случае бессмысленность договора, а в худшем — полное пренебрежение интересами России и полную несостоятельность договора как юридического документа, о чем “Правда” уже писала ранее.

Так, в только что вышедшем номере журнала “Ядерный контроль” (№ 1, 2003 г.) появилось интервью одного из “авторов” договора, первого заместителя начальника российского Генштаба

Ю. Балуевского, который прямо заявил, что Договор о СНП совершенно не отвечал бы интересам нашей страны, если бы допускал осуществление сокращений стратегических вооружений путем уменьшения числа оперативно-развернутых боезарядов, так как “такой подход узаконивал бы подмену реального процесса разоружения формальным выводом стратегических вооружений из расчета”. Таким образом США, мол, будут сохранять около 6000 боезарядов, разрешенных Договором СНВ-1, а не сокращать свои боезаряды до уровня 1700—2200 единиц. (Россия же поступить таким образом все равно не сможет в силу бедственного экономического положения).

Но именно такой способ “сокращений” не запрещает Договор о СНП, подписанный 24 мая 2002 г. И как этого не мог не увидеть наш Генштаб — просто удивительно. Даже начинающий дипломат знает примитивное правило: “Все, что не запрещено, то можно”.

При таком договоре Вашингтон не преминет воспользоваться предоставленной возможностью ничего де-факто не сокращать. Об этом свидетельствуют заявления официальных лиц американской администрации на слушаниях в конгрессе, об этом свидетельствуют последние публикации в американской прессе.

Заместитель же начальника российского Генштаба уподобился унтер-офицерской вдове, которая сама себя высекла, или, может быть, ему стало стыдно за содеянное?!

Петр ВЛАДИМИРОВ.

АФТ—КПП, и та против войны!

“За поддержку прав человека” — так называется за океаном ежегодный приз самого влиятельного и массового профобъединения — конфедерации АФТ — КПП. Будет он, конечно, присужден кому-то и в нынешнем году. Но кто бы ни вручал от имени профсоюзной штаб-квартиры почетный диплом очередным лауреатам, его заведомо, уже сегодня, освистывает подыгрывающая Белому дому пресса. Почему?

Да потому, что уже сам профцентр, полвека считавшийся оплотом махровой американской реакции, сильно не нравится администрации Дж. Буша в своем нынешнем виде. Начиная с 1995 года, когда к руководству АФТ — КПП совершенно законным путем пришел бескомпромиссный рабочий вожак левоцентристского толка по имени Джон Суини, это межотраслевое тред-юнионистское объединение упорно возрождает изначальный характер профсоюзного движения и его боевитость.

Большинством голосов перечеркнуто реакционное наследие сразу двух бывших боссов АФТ — КПП, чье место в эпоху “холодной войны” было скорее в Пентагоне, нежели в трудовых коллективах страны. Судите сами: приснопамятный антикоммунист Джордж Мини яростно поддерживал кровавую бойню за тридевять земель от Америки — во Вьетнаме (!) А его наследник Лейн Кирклэнд заботился не столько об условиях труда на отечественных предприятиях, сколько о снабжении польской “Солидарности” коммуникационной аппаратурой, офисным оборудованием и наличностью. Впрочем, и на борьбу с “антинародными режимами КНР и Кубы” у него тоже хватало силенок.

Но вот вдруг вся эта вакханалия закончилась, и АФТ — КПП крепнет теперь год от года, все чаще принимая такие резолюции и программы, которые наконец-то обращены к людям труда, антивоенным силам Соединенных Штатов. Вот и в последнем, только что опубликованном решении профцентра о недопустимости войны в Персидском заливе прямо говорится: “Президент США не выполнил своего обязательства перед американской нацией и миром — он так и не дал полновесных и толковых разъяснений вооруженной акции против Ирака”.

Более того, АФТ — КПП подтвердила, что эта принципиальная позиция разделяется миллионами рядовых членов профсоюзов США. Не правда ли, момент, как никогда подходящий для наведения прочных мостов между российскими профобъединениями и трудовой Америкой. Но делается ли это?..

Павел БОГОМОЛОВ.

(Корр. “Правды”).

г. Лондон.

25 марта 2003 г.


blog comments powered by Disqus
blog comments powered by Disqus
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика TopList