Прошло уже две недели со дня злодейского нападения американо-английских агрессоров на Ирак. Сопротивление агрессорам день ото дня возрастает. Бои ведет не только регулярная иракская армия, в том числе части национальной гвардии, но и отряды партизан-федаинов. Их основу составляют вооруженные члены правящей парии БААС (Партия арабского социалистического возрождения). По оценкам, их до полутора миллионов человек. Судя по всему, Саддам Хусейн и военное руководство Ирака хорошо изучили военный и политический опыт Великой Отечественной войны советского народа против гитлеровской Германии. Но этот опыт применим только в условиях народной войны, когда сплоченный вокруг своего руководства народ вместе со своей армией, под руководством партии сражается с иноземными захватчиками и оккупантами. Именно это мы наблюдаем в Ираке. Рассыпались в прах рассуждения Вашингтона и его идеологических прислужников о том, что «деспотический режим Саддама» падет в первые же дни и даже часы после начала вторжения, что страна распадется по этническому признаку, что народ Ирака выйдет на улицы городов и деревень с цветами, встречая «освободителей», что солдаты и офицеры регулярной иракской армии начнут тысячами сдаваться в плен и т. д. и т. п.

Случилось прямо противоположное этим россказням. Армия Ирака не только оказывает упорное сопротивление противнику, но и наносит ему чувствительные контрудары, а местами переходит в контрнаступление. А федаины, пользуясь растянутостью коммуникаций оккупантов, нападают на их конвои и мелкие подразделения, подрывают бронетехнику врага. А ведь вооружены они всего лишь легким стрелковым оружием и гранатометами. По существу, ни один город Ирака на всем протяжении от полуострова Фао до Багдада не взят американо-английскими войсками. Осажденные защитники Басры, Эз-Зубайра, Эн-Насирии, Эс-Самава, Эн-Наджафа и других городов продолжают обороняться и наносить удары по врагу. И это несмотря на огромное превосходство агрессоров в вооружениях и военной технике. Позиции иракской армии круглосуточно подвергаются артиллерийскому обстрелу и ударам с воздуха.

Американское командование особенно озабочено случаями нападений на своих солдат взрывников-камикадзе (шахидов), жертвующих своей жизнью ради спасения родины. 29 марта один такой взрывник подогнал свою машину к КПП 1-й бригады 3-й пехотной дивизии и взорвал ее, уничтожив пятерых американских солдат. Вице-президент Ирака Яхья Тасир Рамадан предупредил оккупантов, что если агрессия будет продолжаться, такие акции камикадзе станут обычным делом, и в Ираке появятся тысячи мусульман из других стран, готовых совершить такие подвиги. Американское командование тут же объявило этот акт терроризмом. Между тем сами американцы прибегают к актам индивидуального террора, направленным против членов иракского руководства. Именно эту цель преследовал налет на Багдад в первый день войны 20 марта, когда американские стервятники, действуя по наводке ЦРУ, т. н. «точечным ударом» пытались уничтожить Саддама Хусейна и других членов иракского руководства. Распоряжением президента Джеральда Форда еще в феврале 1976 года было запрещено целенаправленное уничтожение отдельных лиц. Но президенты Клинтон и Буш под предлогом борьбы с терроризмом отменили это распоряжение секретным эдиктом и разрешили ЦРУ ликвидировать неугодных Вашингтону деятелей.

О провале американских планов молниеносной войны против Ирака сейчас говорят все серьезные военные аналитики. Впрочем, это признают и сами американские военачальники. Так, командующий американскими войсками во Вьетнаме и главнокомандующий войсками НАТО в Европе в 1990 — 2000 годах генерал Уэсли Кларк в интервью Би-би-си 24 марта сказал, что в Ираке задействовано значительно меньше сил, чем должен был запланировать любой опытный военный. «Когда видишь цифры, то трудно поверить, что мы ведем войну такими силами», — заметил он. По его мнению, война в Ираке — это современная война, и она характеризуется взаимосвязью политических проблем и ограничений с военной практикой. Он отметил, что иракцы оказывают более упорное сопротивление, чем предполагали в Вашингтоне. «Если взятие Багдада будет связано с упорными уличными боями, — сказал Кларк, — нам надо признать, что необходимо срочно увеличить численность наземных сил прямо сейчас». Признав, что в современной войне акценты смещаются от наземной войны к техническим средствам ее ведения, генерал посоветовал «не ударяться в крайности» и найти верный баланс. «Пока США обладают преимуществом в воздушной войне, и пока война идет на открытом пространстве, новые технические средства работают, и мы можем рассчитывать на успех, — подчеркнул Кларк. — Но если начнется партизанская война, если сражения будут вестись на городских улицах, если иракские военные будут создавать дымовые завесы, которые сделают воздушные удары неэффективными, то мы столкнемся с совершенно иной ситуацией».

А командующий 5-м армейским корпусом генерал Уоллес, соединения которого пытаются продвигаться на Багдад, вдоль реки Евфрат, во время посещения штаба 101-й воздушно-десантной дивизии признал: «Противник вовсе не тот, которым мы его себе представляли во время командно-штабных учений...Удары, с которыми нам приходится сталкиваться, весьма необычны. Иракцы на пикапах атакуют наши танки и БМП «Брэдли»». Уоллес сказал, что ему пришлось снять с фронта боевые части и подразделения 101-й и 82-й воздушно-десантных дивизий, чтобы обеспечить пути снабжения войск, растянувшихся на 250 миль. Видимо, вняв советам Уоллеса, главнокомандующий войсками «союзников» в зоне Персидского залива генерал Томми Фрэнкс объявил о 6-дневной «паузе» в наземных операциях для перегруппировки и подтягивания тылов. Правда, Пентагон опроверг сообщения о «паузе», но, судя по всему, она соблюдается.

Второй фронт или головная боль?

27 марта на северо-западе Ирака, около Эрбиля, был сброшен парашютный десант численностью в тысячу человек из 173-й парашютно-десантной бригады, который захватил взлетно-посадочную полосу аэродрома. Этот район контролируется отрядами курдских бойцов («пешмерги», что означает «идущие на смерть»), подконтрольных Патриотическому союзу Курдистана (ПСК). Поэтому высадка десанта прошла благополучно и без потерь. Пентагоном было сказано, что за десантом, после расширения и укрепления плацдарма, последуют еще несколько тысяч солдат. Все это было названо открытием «северного фронта». Однако бои на этом фронте пока ведут курдские ополченцы. В последние дни они продвинулись на несколько километров в направлении г. Киркук, в районе которого расположены крупнейшие нефтяные месторождения. Части регулярной иракской армии отступили, не вступая в бой, и заняли позиции ближе к городу, видимо готовясь к его защите. Курдские отряды также ведут бои с боевиками экстремистской организации «Аль-Исламия», которую Вашингтон считает родственной «Аль-Каиде».

Как известно, Пентагоном планировалось создание более внушительного второго фронта в Северном Ираке. Однако упорный отказ Турции пропустить 62 тысячи американских войск в этот регион и предоставить право пролета американским самолетам через свое воздушное пространство сорвал эти замыслы Вашингтона. Турция — страна мусульман, ее народ против американского вторжения в Ирак, и Анкара отдавала себе отчет, какое возмущение в народе и других мусульманских странах вызовет ее сотрудничество с Пентагоном. Не помогли даже финансовые посулы США, обещанные Турции десятки миллиардов долларов.

Но у Турции есть свои заботы и своя головная боль. На территории Турции проживают 12 миллионов курдов, которые десятки лет ведут борьбу за национальное самоопределение. Около 8 млн. курдов живут на севере Ирака, 4 млн. — в Иране и 0,5 млн. — в Сирии. Анкара панически боится, что активное участие иракских курдов в войне на стороне американцев усилит их политические амбиции и они могут в качестве платы потребовать либо независимости, либо самой широкой автономии. Удовлетворение требований иракских курдов поощрит турецких курдов на борьбу за их права. Хотя Вашингтон и Лондон дают заверения, что они за сохранение территориальной целостности Ирака и не допустят его распада и образования на его развалинах независимого Курдистана, в Анкаре им не очень верят. Появление Курдистана, да еще с перспективой, что он будет контролировать нефтяные месторождения Мосула и Киркука, является для правящих кругов Турции настоящим кошмаром. В Анкаре дали понять, что как только там увидят, что такая угроза становится реальной, на территорию Северного Ирака будут введены турецкие войска, чтобы предотвратить такое развитие событий.

США и Англия в последние недели только тем и заняты, что уговаривают Турцию не вводить ее войска в Северный Ирак. Но, по данным агентств, Турция уже ввела в этот район от полутора до трех тысяч своих войск. Американцы и англичане не без основания опасаются, что расширение турецкого военного присутствия в Северном Ираке приведет к возникновению ситуации, которую наблюдатели характеризуют, как «война в войне». Ведь это еще больше осложнит положение «союзников» на южном фронте и затруднит операцию по взятию Багдада и, следовательно, может привести к их поражению в войне с Ираком.

Путин пожалел американских военнопленных

25 марта президент Путин после очередного разговора с Бушем, видимо, по просьбе последнего, выступил с таким заявлением: «Правила войны соблюдаются антииракской коалицией. Я выражаю надежду, что иракская сторона также будет соблюдать все международные правила, касающиеся военнопленных. Поручаю министру иностранных дел обратиться к Ираку с настоятельной просьбой следовать именно этим правилам». Разумеется, посол Ирака Калаф тут же был вызван в МИД РФ, и ему было сделано соответствующее представление. Прискорбно, что те, кто делал представление, даже не потрудились заглянуть в Женевские конвенции о защите жертв войны 1949 года. Напомним, что эти конвенции предписывают гуманно обращаться с военнопленными, не допускать посягательств на их личность, защищать их от актов насилия, запугивания или оскорблений. Они имеют право на уважение их личности и чести. Вряд ли показ американских пленных по телевидению, на который ссылается Вашингтон, можно назвать нарушением Женевских конвенций. Как сообщил посол Ирака, он передал заверения иракской стороны в том, что она и впредь намерена обращаться с пленными согласно Женевской конвенции.

Вашингтон весьма выборочно относится к Женевским конвенциям. Он забыл о конвенции, касающейся защиты гражданского населения во время войны. В результате варварских ракетно-бомбовых ударов американской авиации в Ираке погибло уже более сотни мирных граждан и более четырех тысяч мирных граждан ранено, в том числе дети. Интересно, обратил ли на это внимание Буша президент Путин во время разговора с ним?

Несмотря на трогательную заботу президента Путина об американских военнопленных, администрация Буша и американская пресса всю прошлую неделю поносили российские власти за то, что они якобы попустительствуют поставкам в Ирак продукции военного назначения. Этот вопрос был поднят Бушем в упомянутом выше телефонном разговоре с Путиным. В числе российских фирм, обвиняемых в этих грехах, называют компанию «Авиаконверсия», которая якобы поставляет Ираку установки, создающие помехи системе глобального позиционирования, применяемой для ориентации самолетов и бомб, иными словами, установки радиоэлектронных помех. Речь шла и о поставках приборов ночного видения. Упоминалось также КПБ «Тула», которое будто бы поставляла Ираку противотанковые ракеты «Корнет». Вопрос был затронут не только в беседе между двумя президентами, но и стал предметом официального представления послу РФ в Вашингтоне. Упомянутые фирмы категорически отрицают свою причастность к поставкам военной продукции Ираку. А министр иностранных дел России И. Иванов заявил, что Россия «неукоснительно соблюдает все свои международные обязательства и не поставляла в Ирак никакого оборудования, в том числе военного, в нарушение санкционного режима».

Между тем в поставках такого оборудования Ираку нет никакого международного криминала. Ирак стал жертвой агрессии, на него произведено вооруженное нападение. Согласно ст. 51 Устава ООН он имеет право на индивидуальную и коллективную самооборону до тех пор, пока Совет Безопасности ООН не примет мер, необходимых для поддержания международного мира и безопасности. Постоянный представитель Ирака при ООН информировал СБ об этом нападении, но Совет до сих пор не принял никаких мер. Ирак имеет полное право и дальше отражать агрессию всеми имеющимися в его распоряжении средствами. Российские предприятия — изготовители военного оборудования имеют полное право поставлять такое оборудование, и они совершенно напрасно уклоняются от этого.

Иракский вопрос опять вернулся в Совет Безопасности

28 марта Совет Безопасности единогласно принял резолюцию о возобновлении гуманитарной программы «Нефть в обмен на продовольствие». Сам факт созыва заседания Совета после начала американской агрессии против Ирака был моральной победой сил, выступающих за возвращение иракской проблемы в русло политического урегулирования в рамках Совета Безопасности. Правда, существовала опасность, что США и Англия используют заседание СБ для легитимизации американской агрессии против Ирака. Но против этого решительно выступили Россия, Франция, Германия, Сирия и другие члены Совета. Заседание было созвано по инициативе Лиги арабских государств и Движения неприсоединения. Оно было открытым для всех стран — членов ООН, и в обсуждении приняли участие не только члены Совбеза, но и представители более 70 государств. Большинство выступавших осуждали агрессию США и Англии против Ирака, требовали ее немедленного прекращения и вывода американских и английских войск из Ирака. Дискуссия продолжалась почти три дня и временами приобретала весьма острый характер. Постпред США Джон Негропонте не выдержал шквала обвинений в адрес Вашингтона и демонстративно покинул зал заседаний.

Разумеется, все понимали, что резолюция, осуждающая США и Англию как агрессоров, не могла быть принятой Советом. Ее заветировали бы страны-агрессоры. Поэтому внесенный проект был посвящен проблеме оказания гуманитарной помощи Ираку в рамках т. н. программы «Нефть в обмен на продовольствие». Эта программа была разработана Советом Безопасности ООН еще в 1991 году, чтобы удовлетворять нужды населения Ирака в необходимых товарах в условиях санкций. Согласно резолюции СБ, принятой в 1995 году, СБ дал государствам — членам ООН разрешение импортировать иракскую нефть каждые три месяца на сумму в один миллиард долларов. В 1996 году между ООН и Ираком было заключено соглашение по этой программе. В феврале 1998 года была принята еще одна резолюция СБ, которая предоставила Ираку возможность продать в течение полугода нефти на 5,2 млрд. долларов. Тогда же было заключено соглашение между ООН и Ираком о выполнении этой программы. Средства от продажи нефти должны начисляться на специальный счет Генерального секретаря ООН. С этого счета средства могли расходоваться на гуманитарные нужды иракского народа. Однако Ирак мог импортировать гуманитарные товары — медикаменты, продовольствие и другие товары — только с разрешения Комитета по санкциям СБ. 20 процентов выручки от экспорта нефти отчислялось в компенсационный фонд для возмещения ущерба, причиненного в результате оккупации Кувейта в 1990 — 1991 гг. За счет этих средств покрывались также другие расходы, связанные с выполнением резолюций по Ираку, в том числе и расходы на содержание Комиссии СБ по санкциям против Ирака. Те, кто думает, что доход от разрешенного Ираку экспорта нефти идет на нужды иракского народа, глубоко заблуждаются.

Недаром правительство Ирака долгое время отклоняло резолюции Совбеза по программе «Нефть в обмен на продовольствие». Оно считало условия программы грабительскими и нарушающими суверенитет Ирака. Каждый раз после принятия резолюций СБ по программам «Нефть в обмен на продовольствие» следовали длительные и трудные переговоры с правительством Ирака об условиях их реализации. Вот и на сей раз Багдад отклонил резолюцию СБ, принятую 28 марта. Ее условия носят еще более кабальный для Ирака характер. Распределением продовольствия и других товаров, закупаемых за счет экспорта иракской нефти, теперь будет заниматься аппарат Генерального секретаря ООН, а не правительство Ирака. И вообще как можно говорить о распределении гуманитарной помощи в условиях иностранной оккупации! Надо сказать, что на долю российских компаний приходилось ранее от 30 до 50 процентов закупок иракской нефти и значительная часть поставок гуманитарных товаров.

Василий САФРОНЧУК