С интересом читал содержательную и весьма злободневную статью «Телетранс» уважаемой ученой дамы, пока не споткнулся на двух моментах. Первый момент, когда Т.Миронова говорит о «лживом изображении истории нашей Родины». Как изволите понимать вот эти ее слова: «Царь великой воли и мужества Николай II, больше двух десятилетий сохранявший Россию от великих потрясений, с неистовой злобой именуется у виртуальных летописцев кровавым и слабовольным, а измену и заговор против него величают великой бескровной Февральской революцией»? А как же быть с позорной русско-японской войной 1904 — 1905 гг. и русской революцией 1905 г.? А какие были резоны для вступления России в Первую мировую войну, окончившуюся развалом империи? Александр III и мать Николая II были невысокого мнения о своем сыне (Александре III, как о престолонаследнике, мать — уже как о царе).

Второй момент — о «противоядии вирусу безумия». Т.Миронова уповает на «живую помощь Божию». От ученого человека такого трудно было ожидать. Однако факт остается фактом. Помощь Божия — противоядие слабое и далеко не для всех. А как быть неверующим? А это подавляющее большинство населения. Я человек неверующий и вполне справляюсь с телевизионным террором. Никакой политтехнолог не сможет меня прозомбировать, так же, как и никакой маг или гипнотизер — заколдовать, поскольку я во всю эту ересь, чушь и навороты не верю. Как сказал великий К.Маркс, надо все подвергать сомнению и полагаться на здравый рассудок и здравый смысл. Не кажется ли Т.Мироновой как ученой, что любая религия — это ловушка для слабых душ. Смертью смерть поправ, — бездумно повторяют молящиеся в храмах божиих. Мне их по-настоящему жалко. Нельзя же так расписываться в своей человеческой слабости и немощи. Невольно на память приходит горьковский гордый Буревестник.

А. АНУЧКИН-ТИМОФЕЕВ.

Москва.