Невероятно опошлена культура. Смотрели по телеку Достоевского «Дядюшкин сон». Какая мерзость! Возможно ли такое издевательство над классиком. Кто сценарил? Вильвовская. Кино захвачено проходимцами, беcталанью, людьми жующими и пьющими, не имеющими не только талантов, но и простой порядочности. Им не дорога национальная культура России. Во главе кино был дурак и проходимец Романов, ушел на «Советскую культуру», хотя от культуры его надо гнать грязным голиком. Теперь некий Ермаш, с ним Павличко или что-то в подобном роде, Магазингер под псевдонимом (Даль-Орлов) дворянина, пресловутый Баскаков, случайный человек.

Где гордые картины нашего сталинского ренессанса? Где режиссеры и актеры кино?

А в театре... Видели Ялту... 75 лет МХАТа. Выступает Ефремов. Бог мой, какое убожество, очередной проходимец называет МХАТ своим, дружески и снисходительно похлопывает по плечу Чехова и Горького, глумится над Станиславским и Данченко: «Мы должны снять наслоения». Какие? Невежественный, даже по внешнему виду, волосатик рядом с мучеником Чеховым, развязный негодяй, поставленный выжившей из ума пьяной старухой Фурцевой княжить и володеть МХАТом, старым русским театром.

Ефремов убил Ливанова. Понимаю его муки, его обиду, когда он увидел во главе этого ублюдка с развязными манерами и квелым словом, человека явно глупого, но самоуверенного и наглого.

А какие актеры теперь во МХАТе? Бог мой, домработницы, парни с Пресни, не умеющие говорить сносно, зато с манерами «модерновой» улицы, театральные Виль Липатовы.

Что видит Шауро? Ему вверена культура СССР. Дремлет ли он над проблемами, проносясь мимо МХАТА на «Чайке» черного цвета с корзиной харча из кремлевской столовой, или ему, как батьке Махно, все «до лампочки», как выражается классик Аксенов?

Аркадий ПЕРВЕНЦЕВ журнал "Молодая гвардия" N4 2001 год.