Rednews.ru

Подписка

Подписаться на RSS  Подписка RSS

Подпишитесь на рассылку:


Поиск

 

Наш баннер

Rednews.ru

!!!

21.05.2001 06:09 | Правда | Администратор

БОРОДИНА "ПРИЖАЛИ К СТЕНЕ"

Зам.генпрокурора кантона Женева ЖАН-БЕРНА? ШМИДТ, участвовавший в допросе Павла Бородина, заявил корреспонденту "Ъ" ВЛАДИМИРУ МИРОНЕНКО, что обвиняемый в отмывании денег чиновник молчал, потому что ему было нечего сказать в свое оправдание. - Павел Бородин действительно не отвечал на вопросы? - Да, он так решил. - Может, вместо него говорили адвокаты? - Нет, он был в окружении множества адвокатов, которые отвечали от его имени, что Бородин говорить сам не будет. Это повторялось всякий раз, когда следователь Дево обращался к Бородину с вопросом. - Почему господин Бородин не хочет отвечать, адвокаты не объяснили? - Они ничего объяснять не стали. Это называется <обвиняемый надулся> - И контраргументы, доказывающие, например, законное происхождение 525 млн. в отмывании которых обвинили господина Бородина, защита тоже не представила? - В ответ на наши многочисленные доказательства защита не представила ни одного своего документа. Может, потому, что Бородину просто нечего сказать в свое оправдание? - Но господин Бородин в российской прессе не раз заявлял, что у него нет никаких счетов в Швейцарии, поэтому и деньги на них он получать не мог! - Журналистам говорить подобное легко. Гораздо тяжелее повторить то же самое, когда перед глазами доказательства: документ об открытии счета, его подписи, копии его паспорта и т. д. Отрицать очевидное трудно. Вот он и молчал. - Если все ясно, зачем вам его признание? - Признание- лишь частичное доказательство среди всех прочих деталей следствия. Мы не работаем только над признанием обвиняемого, мы работаем с досье. Если кто-то сказал <нет, я этого не делал>, это совсем не значит, что он не виновен. И уж тем более не значит, что мы прекратим следствие и поблагодарим его за внимание. Пусть он молчит, зато говорят другие. На допросе, например, присутствовали управляющие тех банков, где он открывал счета. И они признают подписи на документах. - И они узнали своего клиента? - Его сложно не узнать. - Значит, наличие счетов доказано? - А вы думаете, что банки подделали его подписи, копии паспортов самого Бородина, его жены, дочери, открыли счета, а затем стали делать на них и с них денежные переводы? Я таких банков не знаю. И если раньше Бородин просто отрицал наличие у него счетов в Швейцарии, то сейчас он прос-то замолчал. - Что для вас значит молчание господина Бородина? - Представьте себе, например, что поймали вора, который оставил в квартире повсюду отпечатки пальцев, а в кармане у него фомка, но он говорить со следователем отказывается. Знаете, он сильно рискует быть осужденным за ограбление на основании объективных данных. Если же вы хотите знать о моем личном впечатлении, то его отказ давать показания - чистый идиотизм. Надеюсь, он скоро это поймет. www.kommersant.ru

blog comments powered by Disqus
blog comments powered by Disqus
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика TopList