Смотрел новое диво Никиты Михалкова «Русский выбор». Протестные чувства вылились в открытое письмо к нему. Прошу напечатать на страницах вашей газеты.

Прошу прощения у знаменитого режиссера. По праву старика, солдата Отечественной, буду называть его на «ты» и разговаривать с ним по-отцовски откровенно.

Михалков-младший, смотрю вот и слушаю твою дребедень, включая последний пасквиль на Советскую власть «Русский выбор», и удивляюсь. Большевики и Советская власть вознесли отца твоего на вершину славы, дали тебе все, что ты по уму своему смог от нее взять, а ты, блудный сын, в награду за это клевещешь на нее, на ее историю, на ее великие свершения.

Задаю тебе, по существу, один вопрос (но в развернутом виде): если Советская власть и большевики такие плохие, такие «ужасные», как ты везде подчеркиваешь, то почему они за 12 лет реальных реформ (первые неполные 3 пятилетки) превратили отсталую, убогую и нищую царскую Россию, доведенную двумя страшными войнами (мировой и Гражданской) до полной разрухи и одичания, в мировую индустриальную державу, отстоявшую всю Европу от фашистского нашествия? А после Победы в страшнейшей за всю мировую историю войне, понеся невиданные потери и разрушения, за 3—4 года восстановили разрушенное. И не только все народное хозяйство, но и многие культурные ценности — скажем, восстановили, вернее, воссоздали из руин и пепла в прежнем великолепии дворцы Ленинграда, которые мировые эксперты считали навсегда утраченными для человечества. Большевики за невиданно короткий срок возродили страну и народ и первыми в мире запустили спутник Земли, а затем первыми послали Человека в космос, что доказывает величайший уровень науки и техники в СССР, созданный за годы Советской власти с нуля.

А «демократы» на американские деньги, с помощью американских «советников» развалили СССР и за 12 лет «демократических» «реформ» довели сверхдержаву до состояния убожества и нищеты, где промышленность не работает, село деградирует и спивается, где большинство народа голодает, замерзает, вымирает.

В прошлом ноябре Первый канал ТВ в 15.00 показал предвыборный вояж главного полицмейстера РФ и по совместительству вождя партии власти (очень символичное совмещение рода деятельности) Грызлова на Пензенский завод тренажеров. На заводе при Советской власти работали 9 тысяч рабочих. Сейчаc, при «демократах», осталось 500 человек. Госзаказа нет. Последний тренажер выпущен заводом 10 лет назад. Зарплату не платят. Рабочие спрашивали Грызлова: «Как жить?» (это все в прямом эфире!) Грызлов что-то невнятное лепетал.

Никита, ответь этим рабочим, почему цветущее, развивающееся при Советской власти предприятие «демократы» довели до ручки? И так от Владивостока до Калининграда. Ты, наверно, видел шоу президента 18 декабря 2003 г., так даже там кружевница из Вологды сказала президенту: «При Советской власти в Вологде работали 40 тысяч потомственных кружевниц, и их кружева оценивались в валюте, а сегодня их осталось 100 человек». Никита, из 40 тысяч осталось 100 человек! Куда девалась армия кружевниц? Вымерла? Пошла в «челноки»? Пошла на панель? Вологодская мастерица допытывалась у президента, когда их труд будет востребован... Вот, Никита, о чем надо создавать фильмы — о преступлениях «демократов», о геноциде русского народа, а не о вояже американской проститутки-авантюристки по России, как делаешь ты. Более десяти миллионов квалифицированных советских специалистов, создававших материальные и духовные ценности и приносивших пользу народу и государству, превращены «демократами» в «челноков», т.е. в мелких торгашей, спекулянтов. Страну «демократы» превратили в международную барахолку залежалых товаров и продуктов с просроченными сроками годности. Почему, Никита? Кому это нужно? Народу или банде «демократов»? Ответь.

Большевики за 12 лет с нуля построили тысячи заводов, фабрик, электростанций, создали все современные отрасли производства.

А замечательные «демократы» за 12 лет мало того, что не построили ни одного завода или фабрики, но все, чего они касались, разрушили, разворовали, распродали. «Демократы» прошли по России, как Мамай по Руси, все сметая и уничтожая.

При Советской власти старики не рылись на помойках в поисках поесть и старухи не стояли шпалерами на коленях по улицам, прося на пропитание, как сейчас при «демократах». Никита, ответь старикам и старухам, почему с ними обошлись так? За что? За то, что они создали все материальные и духовные ценности, которыми пользуются еще нынешние «хозяева», которые еще не успела разворовать банда «демократов»?

Никита, ответь, почему ВВП на душу населения на пороге реформ в 1991 году был 6300 долларов («АиФ» № 20, 1992 г.), а на 2004 год по госбюджету — всего 3300 долларов (ВВП: 15 триллионов рублей; курс $ — 30 рублей разделить на 150 млн. населения РФ). И это еще намерения, которые надо осуществить. А в странах «семерки» сегодня ВВП на душу населения $ 23—30 тысяч. Россия усилиями «демократов» отстала от Запада в десять раз. А нам вешают лапшу на уши криками о «великом» прорыве — за 10 лет удвоить ВВП, т.е. довести его в лучшем случае до уровня 1991 г., а к тому времени лишь увеличится разрыв по отношению к нашим заклятым «друзьям», для которых мы интересны только как отсталый сырьевой придаток. Почему, Никита, самая большая и богатая страна мира доведена «демократами» до убожества? Чем же хороша твоя «демократия»?

Если при Советской власти все и всем было так плохо, ужасно, то почему население в СССР все время росло — со 178,5 млн. человек в 1950 г. до 278,9 млн. на начало 1986 г. (рост 4 млн. ежегодно), а «прекрасные демократы» за 12 лет умудрились потерять 5 млн. человек и 8 млн. за счет снижения рождаемости (это половина потерь в годы войны). И в основном русских!

«Плохая Советская власть» покончила в стране с туберкулезом, сифилисом, детской беспризорностью, проституцией и т.д., а «замечательная демократия» привела страну к эпидемиям туберкулеза, сифилиса, детской беспризорности, массовой проституции, притом к массовой детской проституции, чего вообще за все годы Советской власти не было и в помине.

Никита, напряги головку и дай ответ, почему при «ужасной» Советской власти не было не только состава преступления «заказное убийство», но даже не было такого понятия в советском уголовном праве и почему при прекрасных «демократах» в РФ людей за деньги круглый год отстреливают, как куропаток в сезон охоты? Объясни, Никита, ты же знатный охотник.

Не говори, что, мол, все недочеты «демократии» окупаются данной ей свободой. Это ложь. Еще Достоевский писал: «Свобода? Какая свобода?.. Что такое человек без миллиона? Человек без миллиона есть не тот, который делает все, что угодно, а тот, с которым делают все, что угодно». В РФ «свобода» существует только для богатых, т.е. для воров и негодяев. От «свободы» «демократов» население РФ голодает, замерзает, вымирает. По официальным данным ООН, к 2300 г. русских останется 1,5 миллиона человек. И это «демократы» и ты, Никита, называете свободой? Объясни, что же тогда называется рабством и геноцидом?

Не ссылайся на любимую страшилку «демократов» — на пустые полки в магазинах при Советах. Это заслуга не Советской власти, а Иуды-меченого, разрешившего в угоду Западу импортно-экспортные операции отдельным предприятиям и фирмам и разрешившего перевод безналичных денег в наличные. В обращение хлынули финансовые потоки, и в то же время стали возникать совместные фирмы как грибы после теплого весеннего дождика, которые гнали за рубеж за бесценок все, что имело спрос на Западе. До трети всех товаров широкого спроса и продуктов питания уходило за бесценок за рубеж. Это во-первых. А во-вторых, все стоило копейки, и всем было доступно. Вспомни, Никита: буханка хлеба стоила 20—25 копеек, а сейчас 8—10 и более рублей. Молоко стоило 24 коп., а сейчас — 8—10 руб. Мясо стоило 2 руб., а сейчас 100—150 руб. Банка сгущенного молока стоила 48 коп., а сейчас 20 руб. Недаром говорят, что при Советах полки были пустые, а холодильники забиты, а при «демократах» полки в магазинах полны, а холодильники пустые. Цены кусаются. Пусть «демократы» приведут цены и зарплату в соответствие, как они были в СССР. Посмотрим, что останется на полках магазинов.

Продолжим сравнения. Бензин стоил 5 коп. за литр, а сейчас 8—12 рублей. 1кВч электричества многие десятилетия стоил 4 коп., а сейчас 1 руб. и более.

За 2-комнатную свою квартиру со всеми коммунальными услугами при Советской власти я платил 12 руб., а сейчас за нее с меня дерут 1000 рублей.

При Советской власти билет из Ростова-на-Дону до Москвы в фирменном поезде стоил 12 руб. Сейчас при «демократах» этот билет стоит 1450 руб. Место в гостинице туристического типа по всему Союзу стоило 1 руб., а сейчас это место стоит 400—600 руб. Полноценный обед в столовой стоил 1 руб., а сейчас 100 рублей отдашь и выйдешь голодным.

При Советской власти на свою пенсию в 132 руб. я мог поехать на месяц в Москву, проживать в гостинице, питаться, посещать музеи, театры (все стоило копейки) и вернуться домой. Сейчас при «демократах» на свою пенсию в 2000 руб. я могу лишь доехать до Москвы в один конец. Чтобы поехать в Москву на месяц, как прежде, мне надо несколько лет не есть, не пить, не платить за квартиру и т.д. Никита, почему твои «прекрасные демократы» лишили меня, москвича, живущего в Ростове, возможности посещать столицу, своих друзей?

По какому праву небогатую, но достойную и вполне обеспеченную мою жизнь при Советской власти у меня отняла банда, называющая себя «демократами»? Разве банда и демократия имеют что-то общее? Банда «демократов» отняла у меня не только мою старость, но и все мои накопления и сбережения на старость и превратила меня в нищего. Никита, объясни мне и миллионам таких, как я, по какому праву «демократы» ободрали нас как липку?

А что сотворили «демократы» с наукой, медициной, культурой, просвещением, образованием? Я не говорю о теленасильниках, этой отпетой банде растлителей народа.

Я более 40 лет проживаю в 75-квартирном доме. В счастливые годы Советской власти не было ни одной квартиры, где бы не выписывали минимум 2—3 газеты и хотя бы один журнал. Каждое утро во двор приезжала машина с газетами, журналами, письмами. Сейчас при «демократах» никто, ни одна семья не выписывает ни одной газеты, ни одного журнала. При Советской власти 100-тысячными и более тиражами выходило огромное количество научной, общественно-политической, просветительской литературы, стоившей копейки. При «демократах» тираж этих изданий сократился до 3—5 тысяч. Зато все ларьки и магазины забиты дерьмом — огромными тиражами издается порнография, эротика, смакуются убийство, насилие и прочая мерзость.

«Демократы» культивируют в народе, в особенности у молодежи, самые подлые, самые низменные проявления, воздействуя на подсознание, превращая людей в животных, в быдло, которым легче управлять и с которого легче сдирать шкуру. Почему, Никита, одну из самых читаемых стран мира «демократы» довели до маразма. Ответь, почему? И ответь, Никита, кому же сегодня вольготно, весело живется на Руси? Кто бесится с жиру во время всенародного одичания и нищеты?

И последнее, в виде ликбеза ввиду твоей полной философской и исторической безграмотности — одна непреложная истина. Общество (государство) представляет собой сложную социальную систему, в которой все ее элементы, явления, процессы, события взаимосвязаны и взаимообусловлены. Сравнивать общественные системы (скажем, коммунизм в СССР и бандитский капитализм в РФ) возможно только как системы в целом, притом за определенный исторический период, скажем, 12 лет реформ в СССР (советских первых пятилеток) и 12 лет «демократических» реформ дикого капитализма в РФ. И сравнивать не по произвольно вырванным событиям и явлениям, а по основным параметрам жизнедеятельности и развития государства: по экономическому развитию в целом и по ВВП на душу населения, демографическому развитию (рост населения или его вымирание), продолжительности жизни населения, уровню благосостояния народа (по реальному потреблению на душу населения, а не видимости товаров на прилавках магазинов), занятости населения, состоянию и развитию науки, просвещения, медицины, их эффективности и доступности широким слоям населения, состоянию преступности, моральному состоянию общества, социальным болезням (алкоголизм, наркомания, туберкулез, сифилис, детская беспризорность, проституция), и тогда картина как на ладони — СССР вывел отсталую, темную страну на вершины науки, превратив ее в Сверхдержаву, а «демократы» Сверхдержаву — в Либерию с ракетами (притом советскими, без которых от нее остались бы давно рожки и ножки — воспоминание, мол, когда-то была какая-то страна. Уже и название забыли). «Демократы» существуют только за счет того, что было создано большевиками и советской системой и тем, что выкачивают они из недр России.

Никита, я прожил долгую жизнь и немало хлебнул на своем веку. Я знаю жизнь и у нас, в России, и за рубежом, бывал во многих странах.

Советская власть в отношении меня не была так щедра и благосклонна, как к семье Михалкова-старшего и его сыновьям. Более 60 лет я занимаюсь философией, историей, правом. Я внимательно следил и слежу за событиями и жизнью в мире и внутри страны и поэтому могу сказать и доказать: за всю мировую историю (во всяком случае ту, которая оставила материальные и письменные памятники, позволяющие делать определенные выводы):

1. Не было лучше, эффективнее и справедливее политической и социально-экономической системы (подчеркиваю системы), чем Советская власть, созданная и возглавляемая большевиками (несмотря на все ошибки, недочеты и несовершенство). Советская система (власть) — общество и государство — это единственная за всю мировую историю человечества система, экономическая и социально-политическая организация которой были направлены на удовлетворение нужд всего народа и государства как гаранта обеспечения этих нужд народа и его защиты, а не утробы ненасытных и прожорливых господ, в том числе «демократов» во всем мире. При отсутствии частной собственности иной цели нет и быть не может. Советская власть — советская система — единственная в мире, все достижения которой были достигнуты руками и умом самого народа, а не за счет эксплуатации рабов — крепостных — более отсталых народов.

Теневые стороны Советской власти связаны прежде всего со звериным «демократическим» окружением СССР, которое с первых и до последних дней существования СССР делало все, чтобы уничтожить своего идеологического, геополитического, военного и экономического конкурента на мировой арене. Поэтому СССР вынужден был тратить огромные материальные и интеллектуальные средства на оборону, отвлекая их от прямого назначения — на благо народа.

Мировой капитал истратил астрономические суммы на уничтожение СССР. Читайте чудовищный человеконенавистнический план мировой «демократии», разработанный спецслужбами США и доложенный в виде тезисов на заседании Совета по международным отношениям в присутствии президента США г. Трумэна и других руководителей США Алленом Даллесом в начале 1945 г. Уже тогда определялось: «Окончится война... и мы бросим все, что имеем... всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей... Посеяв там (в России) хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников и помощников в самой России». И нашли, и купили иуд — горбачевых, яковлевых, шеварднадзе, ельциных и их прихвостней до наших дней. «В России будет разыгрываться грандиозная по своим масштабам трагедия гибели самого непокорного на Земле народа. Окончательного необратимого угасания его самосознания», что сегодня мы и имеем в действительности, осуществленной и осуществляемой преступной, антинародной властью. «Мы будем всячески поддерживать и поднимать.. и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства...»

Смотрите ТВ — беспрекословно выполняются указания А.Даллеса, притом с лихвой и упоением. «Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточничеству». Власть сама насаждает взяточничество, делая вид, что с ним борется. «Мы будем вырывать духовные корни большевизма...» Стоп! Вот откуда у тебя, Никита, ненависть к большевикам — это у тебя от ЦРУ, от А.Даллеса, который заимствовал их от Геббельса.

2. И не было в мировой истории подлее, несправедливее экономической и социально-политической системы, чем современная «демократия» (власть капитала) и, конечно, наш, «демократический», общак. Ибо «демократия» — это не народовластие (что означает сам термин), а власть денег, добытых любым путем — самым грязным, подлым, позорным. «Демократия» — это система власти, где все и вся продается и все и вся покупается. Эту истину не скрывает даже наше продажное проправительственное ТВ, которое о коррупции сверху донизу вещает и показывает каждый день на всех каналах.

И одним из проводников всей церэушной мерзости на Русскую Землю являешься ты, Никита, когда валишь на нас свои пасквили вроде «Русского выбора».

О.Г. ГОРОДНИЧЕНКО,

ветеран ВКП(б) — КПСС, войны и труда,

заслуженный юрист РСФСР.

Ростов-на-Дону.