Пожалуй, можно согласиться с академиком Яковлевым, что для занимающегося в России политикой надо иметь чувство юмора, иначе хоть в гроб ложись (см. интервью с ним в «Известиях», 1.12.03).

     Сам академик, безусловно, этим чувством обладает. Главный юмор заключается, конечно, в том, что Яковлев, десятилетия не только состоявший в Компартии, но и служивший ей и дослужившийся до степеней известных, сбегавший, по его собственному выражению, в самые высокие партийные начальники, в Политбюро, сегодня проклинает эту партию, объявляет ее «фашистской», единственно, о чем жалеет, так это о том, что ее напрочь не запретили. И при этом не видит никакой своей вины в том, что произошло за последние годы в стране, вполне комфортно чувствует себя в свои мафусаиловы годы. Ну, скажите, чем не юмор?

     Есть в его интервью юмор и посмешнее. Сам «русский из глубинки», поднятый на высоты Советской властью, он ничего лучшего не находит, чтобы проклясть большевиков, объявить коммунистов вечно вчерашними, не видит ничего, что можно было бы поставить им в зачет за прошедшие 70 лет. Советский коллективизм? После революции все действительно делалось коллективно: пьянка да драки каждый день. Чем не юмор? Только какой — вот вопрос.

     А вот и еще юморнее — об интеллигенции. Тут уж Яковлев не жалеет сатирических красок. Какой там Ленин, по его выражению, этот закоренелый уголовник, который в минуту раздражения называл интеллигенцию не мозгом нации, а... Интеллигенция, по словам академика, склонна прижиматься к власти, готова власть расцеловать, говорить, задыхаясь от восторга, ласковые слова и т.д. И вообще получается, что наша интеллигенция что-то творить может только под прессом. Для этого ее надо угнетать, сажать в лагеря, выгонять из страны... Ну что же,

     г-ну Яковлеву виднее, как вести себя с интеллигенцией, чтобы она стала что-то творить, все же не один год руководил идеологическим фронтом. Одна его статейка против антиисторизма чего стоит! А чем не юмор, когда академик Яковлев то и дело повторяет: я не знаю, я не понимаю... Я не знаю, кто такие масоны. Все недосуг прочесть про них было. Еще: Я не понимаю деления на нации... И вообще национальный вопрос гнилой и вонючий. Я вообще не понимаю, что такое национальная идея...

     Но при этом Яковлев довольно определенно высказывается по поводу национального вопроса и тех, кто не согласен с его непониманием... Русским всегда на опохмелку не хватает. Выпить-то дают. Но опохмелки нет — евреи виноваты. Миронов вот, министр печати при Ельцине, не вписывался в такую яковлевскую доктрину и поплатился. Мы еле-еле добились тогда его освобождения от должности...

     К евреям же у академика отношение более нежное. Обидно, конечно, что они дают повод придраться, но в целом среди талантливых людей, которые стали локомотивом страны, оказалось много евреев. Однако что же тут плохого? А еще говорит Яковлев, что чего-то не понимает. Все-то он прекрасно понимает, просто у него такой юмор.

     Яковлев считает, что в отличие от него у Горбачева не хватало чувства юмора, и тот обижался, когда некоторые журналисты писали, что Горбачев лишь озвучивал то, что говорил ему серый кардинал. А кто же не обидится? Вон и Ельцин небось обижается, когда Яковлев рассказывает о том, как они пили с президентом. Правда, лишь для того, чтобы доказать, что пил Ельцин не так уж много — выпили мы вдвоем бутылку красного вина, и ту не до конца. А вообще Ельцина он больше других уважает, если понадобится неотложная помощь, обращаться буду только к Ельцину. Одна надежда. Или это тоже юмор?

     Нет, и все-таки Яковлев, похоже, частенько теряет чувство юмора. Когда чуть ли не всех своих противников считает дураками и идиотами. Когда хвастается, сколько раз его приглашали во власть и как гордо он отказывался; когда высказывает уверенность, что он не допустил бы конфликта между Ельциным и Верховным Советом, а если надо было бы расстреливать парламент, то со своей ротой мерпехов быстро взял бы Белый дом...

     Или годы сказываются, или чувство юмора подводит...

В. САВИН,
литератор.
Воронеж.