Ну вот, а все высмеивали приемы советской идеологии, ее стремление востгитать, создать <нового человека>: объявляли его мифом; сколько яда и сарказма вложили, чтобы разоблачить и унизить само это понятие. Кажется, чуть ли не всех убедили, что плохо, не современно, не <круто> быть <совком>... А сами такую лобовую, пошлую пропаганду старого <нового образа жизни>, <нового русского> развели, что хоть святых выноси!..

Особенно телевидение старается. Сначала впрыснули лошадиную дозу <мыла>, третьесортных боевиков, особенно американских, в которых сцены бездумной <изячной> жизни чередуются с леденящим душу мордобоем, где герои не обременены извилина-ми, зато обладают горами мышц и прочими не менее убедительными достоинствами. Наш народ <схавал>, но, похоже, еда оказалась не очень калорийной, и рейтинги стали падать, а эффект от рекламы - этого двигателя торговли - стал давать меньшие доходы. А такое допустить в рыночном обществе, как известно, нельзя, вся экономика остановится...

Вот и отправились в поход за идеями и технологиями наши нынешние рыцари <нового образа жизни>. Впрочем, ходить далеко и не пришлось, оказалось, что все <америки> уже открыты - в той же Америке, Франции и других странах этих самых технологий навалом. Так что наши где лицензию купили, где просто <по мотивам> сляпали - и вот мы часами вперяемся в экран, болеем за тех, <кто хочет выиграть миллион> и не стыдится своей <алчности>, кто пребывает <за стеклом>/, занимаясь отправлением естественных нужд на виду у всех, кусаем ногти, переживая за <слабое звено>, а теперь еще и за <последнего героя>...

<Реальное телевидение> - так это теперь называется. И большие деньги платят: в одном случае - миллион рублей, в другом - два, а то и три, в третьем бесплатно квартиру обещают... Размах, однако. И с чего бы это расщедрились? О рекламе уже было сказано, но еще и о нашем отдыхе, надо полагать, заботятся, развлекают: надо же зрителя чем-то занять, а то он, не дай Бог, думать начнет...

Но есть у всех этих отнюдь не безобидных затей и другой смысл, другая, по выражению Станиславского, сверхзадача - пришло, видать, время лепить образ <нового человека>, идеального <героя нашего времени>. Всмотримся, какой же он, этот идеальный герой? Супермен, человек с железными нервами и такой же железной волей, для кого цель оправдывает средства, человек беспринципный, холодный и расчетливый, эгоист, индивидуалист, человек-волк, готовый разорвать любого, кто стоит у него на пути, ли-шенный всяких эмоций и чувств, и прежде всего сочув-ствия, сострадания к ближнему... Вот уж не <совок> - это точно! Потому и вездесущие "Эхо Москвы", "Московский комсомолец" и некоторые другие, не менее "продвинутые" СМИ, обеспечивают <информационную ПОДДЕРЖку> всей этой вакханалии, то бишь всячески подхваливают, тиражируют, приучают...

Господа, где же тут новое? Ведь это, как казалось, давно и хорошо забытое старое. АН нет, не забытое, пригодилось. И что же в таком случае ШЛу-чается? Одной рукой вроде бы вы беспощадно боретесь с фа-шизмом, а другой взращиваете этот самый фашизм в его самом неприглядном биоло-гическом виде, с его философией <падающего толкни, слабого убей> и т.д. Пропагандируете правовое государство, на все лады сладкими голосами воспеваете закон и законность, а тут же утверждаете абсолютное <право сильного>.

При каждом удобном случае вы, господа, талдычите о <подлинном гуманизме>, равенстве людей и наций и т. п., а на практике вбиваете в голову миллионов зрителей и слушателей совершенно иные ценности - <святое> право частной собственности, право на присвоение несметных бо-гатств одними и на голодную смерть других, бесчеловеч-ность и антиколлективизм, проповедуете принципы <все против всех и каждый сам за себя>, <человек человеку волк>. Вы кричите о борьбе с терроризмом, а сами, по сути, воспитываете людей-роботов, для которых их личные и кастовые интересы превыше все-го человеческого...

Или, может быть, это и есть та самая национальная идея, в поход за которой послал своих клевретов еще Ельцин, дабы придать хотя бы видимость некоего смысла своим бессмысленным реформам и по-гибельным действиям, но так и не дождался... И почему же, скажите на милость, теперь эта невзрачного вида шубейка оказалась с чужого плеча, как и сами реформы? Или своего ума не хватило?

Одумайтесь, господа! Впро-чем, я знаю, что мой призыв - глас вопиющего в пустыне: не одумаются, не внемлют, ибо блеск золотого тельца затмева-ет свет солнца и разума... Но тогда все мы - те, на кого шьется этот старый <новый> идеологический <бушлат>, неу-жели опять все <схаваем>, не побрезгуем, не отрыгнем всю эту отравленную жвачку, а в тупом равнодушии дадим воз-можность ставить над нами опасные опыты, воспитывать из нас новых Шариковых, еще более отвратительных, чем ге-рой М.Булгакова?

Давайте же сосредоточимся - к этому призывали нас на-ши предки, к этому призыва-ет нас само время. Можно разрушить экономику, вели-кую страну, отвергнуть не-угодную идеологию, но оста-ется наше национальное са-мосознание, самоощущение себя как великого народа; и остается мораль - этот, может быть, последний бастион, в котором боец - каждый из нас, и я уверен, что бой еще не проигран...

В.Саватеев, член Союза писателей России.